欢迎访问企业培训网!本站提供优质培训课程和培训服务!
免费注册 | 会员登陆 | 将本站设为首页 | 将本站加入收藏夹

股权激励的双重效应分析

如今,无论是在学术界还是在企业界,大家都已经对经理人员持股将会对企业的经营绩效产生一定的影响这个结论达成共识。但是,对于经理人员持股与企业经营绩效之间到底成什么样的关系,是争论较多的一个问题。有的学者认为持股将会激励经理人员追求自己因为拥有股权而可能带来的利益,从而使经营者与股东的“利益趋同”,最终导致企业经营绩效的改善。而有的学者认为持股将会使经理人员通过弄虚作假以及在职消费等情形不当得利的可能性大幅增加,反而驱使经营者背离股东利益,导致“利益侵占”,最终使企业经营绩效恶化。

1.“利益趋同”效应——指经理人员因为与股东一样拥有公司的股权,为了通过其拥有的股权而分享剩余,他们同样希望企业能够达到更好的绩效水平,从而努力工作。这样一来,经理人员因与企业股东拥有同样的利益,则其持股比例越大,付出的努力将会越多。并且在这种情况下,经营者将会把所有资源集中在能够使企业价值实现最大化的地方,从而使企业经营绩效越来越好。尤其在股权比较分散的公司,经理人员只要拥有一定份额的股权,他们的利益就将会与为数众多的股东完全一致。因此,“利益趋同”效应下,经理人员持股比例与企业绩效之间存在着正相关关系。

2.“利益侵占”效应是指经理人员虽然拥有公司的股权,但如果薪水增加所获得的利益比公司价值减少所失去的利益大时,经理人员将会通过自己所拥有的公司股权更为有力的对公司进行控制,从而提高薪水而不当得利;另一方面为了通过股权获得分红,他们很有可能虚报公司经营状况,欺骗股东而获得并不存在的企业剩余;此外,在所有者与经营者信息不对称的情况下,经理人员还有可能通过经营过程中的弄虚作假转移企业资产而获得利益。这样一来,企业的经营绩效水平将不可避免的恶化。并且经理人员持股比例越大,其对企业的控制力越大,利益侵占行为被发现的可能性也就越小,自然而然,企业的经营绩效也就越差。

在实际当中,“利益趋同”与“利益侵占”两种效应是同时存在的。经理人员持股产生的激励效用取决于两种效应叠加的结果。而两种正、负效应叠加的结果使得经理人持股与企业经营绩效之间形成一种较为复杂的曲线关系,只有在某些特定的区间当中,“利益趋同”效应大于“利益侵占”效应,经理人员持股比例的增加有益于企业经营绩效的改善;而在另外的区间内,“利益趋同”效应小于“利益侵占”效应,经理人员持股份额的增大将导致企业经营绩效的恶化。

作者:马方,泰山管理学院院长、清华大学继续教育学院兼职教授、山东省社会组织评估委员会主任、山东省中小企业管理咨询协会会长、济南市青年联合会副主席、多家公司外部董事、顾问。

(信息发布:企业培训网  发布时间:2017-6-8 17:32:49)
绩效考核暨KPI与BSC实战训练营
版权声明:
1、本网刊发的各类文章,其版权均归原作者所有;附带版权声明的文章,其版权以附带的版权声明为准。
2、本网刊发的各类文章仅代表作者本人的观点,不代表企业培训网立场,本网站不对文章的真伪性负责。
3、本网刊发的各类文章来源于其他媒体,转载刊发仅为网友免费提供管理知识与资讯,不以赢利为目的。
4、用户如发现本网刊发的文章存在任何版权方面问题,请与本网联系,本网站经核实后将进行相关处理。
企业培训导航
·按培训课题:
企业战略
运营管理
生产管理
研发管理
营销销售
人力资源
财务管理
职业发展
高层研修
标杆学习
认证培训
专业技能
·按培训时间:
一月课程
二月课程
三月课程
四月课程
五月课程
六月课程
七月课程
八月课程
九月课程
十月课程
十一月课
十二月课
·按培训地点:
北京培训
上海培训
广州培训
深圳培训
苏州培训
杭州培训
成都培训
青岛培训
厦门培训
东莞培训
武汉培训
长沙培训
最新培训课程
年度培训计划
企业培训年卡
精品研修项目
最新信息 | 培训需求 | 网站动态 | 网站地图 | 关于我们 | 联系我们
企业培训网致力于为客户提供优质培训服务!推动企业进步,助力企业腾飞!
客服电话:010-62258232  QQ:25198734  网站备案:京ICP备06027146号